台電時間電價怎麼選

三種電價，差在哪裡

它是什麼。標準電價（表燈非時間電價）只問一件事：您這個月用了幾度。度數越多，後面每一度越貴，夏月最高一級是每度 8.86 元。時間電價（time-of-use）把累進級距整個丟掉，改成只問另一件事：您是在哪個小時用的。同樣一度電，在離峰時段是 2.06 元，在尖峰時段是 5.16 元。

關鍵差別。在時間電價底下，第 1,500 度和第 1 度一樣的價格。這對用電量大的住宅是決定性的 —— 因為標準電價會把它推進最貴的那一級，而時間電價根本沒有那一級。

時間電價不是夏季電價。它全年適用；夏月（6/1–9/30）是它裡面的一個季節，不是它的適用期間 —— 所以費率表對每個時段都同時列出夏月與非夏月。非夏月的尖峰是 4.93 元、離峰 1.99 元。只是實際上約九成的節省集中在夏月那四個月，因為那時候標準電價的累進最貴。

第一步：該不該離開標準電價

先看兩個條件，缺一不可。第一，用電量：台電的建議是每月約 700 度以上才值得評估；以這戶的實測推算，跨過去的門檻在每月 830–920 度之間。第二，也是比較常被漏掉的：有沒有移得動的用電。時間電價獎勵的不是用得多，是用得巧 —— 用電量再大，如果全部落在尖峰、移不走，換過去反而更貴。

用這戶走一遍。夏月每月 1,529 度、非夏月 825 度，年 12,772 度 —— 第一個條件過了，而且過很多：標準電價在夏月會把超過 1,000 度的每一度都算 8.86 元，時間電價最貴不過 5.16 元。第二個條件呢？逐小時資料攤開來看，整夜的冷氣（約 1.84 度/小時）已經天然落在便宜時段，而真正大筆又移得動的，是那台車 —— 這就是最後一節的主角。兩個條件都成立，這戶該離開標準電價。

什麼情況該留在標準電價：每月 700 度以下；或者用電量大，但檢查後發現沒有一筆大用電移得動。還有一個時機因素 —— 換過去一年內不能改回來，所以要用整年的帳單想，不能只看夏天（詳見下方「換之前要知道的四件事」）。

第二步：二段式還是三段式 —— 只取決於一個數字

它是什麼。把兩種費率相減，大部分項目會互相抵消 —— 離峰兩邊都是 2.06 元，假日兩邊都是離峰。真正有差別的只有三個時段：

所以這是一場拉鋸：三段式在夏月的四個月傍晚付出代價，在其餘八個月慢慢收回來。勝負只取決於一個量：夏月平日 16:00–22:00 的用電量。

公式

三段式一年要比二段式便宜，就是「傍晚多付的」要小於「其餘時段省下的」。每一項都是每度差價 × 那個時段一個平日用幾度 × 一年有幾個月：

1.97 × E × 4　<　0.47 × S × 4　+　0.45 × W × 8

平日的天數兩邊一樣，所以不用管；夏月是 4 個月、非夏月 8 個月。

代入這戶的數字

把上面三個量直接放進公式：

左邊　1.97 × 13.2 × 4　= 103.7
右邊　0.47 × 12.5 × 4　+　0.45 × 13.6 × 8　=　23.4 + 48.9　= 72.3

左邊比右邊大，代表傍晚多付的錢超過其餘時段省下的 —— 所以三段式不划算，這戶該選二段式。差距是 103.7 − 72.3 = 31.4，再乘上一個月的平日天數（30 × 5/7 ≈ 21.4 天），就是一年約 672 元 —— 也就是本節開頭那個數字的來源。

自己試算：一個更快的版本

把公式兩邊同除 1.97 × 4 = 7.88，就變成一個「E 要小於多少」的門檻：

三段式划算 ⟺ E < 0.24 × S + 0.46 × W

這戶代進去：0.24 × 12.5 + 0.46 × 13.6 = 3.0 + 6.3 = 9.2 度。實際的 E 是 13.2 度，大於 9.2，同樣得到二段式。

注意：9.2 是這戶的門檻，不是所有人的。它是用這戶的 S 和 W 算出來的，會隨您家其他時段的用電量一起變 —— 另一戶如果其他時段只用一半，門檻就只有 4.6 度。直接拿 9.2 去比對自己家，會得到錯的答案；要用自己的 S 和 W 算一次。

三個數字怎麼拿到。不用估，台電 App 直接給您：AMI 用戶在「AMI 用電 → 用電資訊 → 每小時」看得到每一小時的柱狀圖。挑一個作息正常的平日，把三個窗口各自加起來就是 E、S、W；非夏月的 W 要另外挑一個冬天的平日。兩件事要注意：

1. 先扣掉電動車充電。如果您打算把充電移到 00:00–09:00，那筆電在兩種時間電價底下都是離峰、價格一樣，會從比較裡自動消掉 —— 留在式子裡只會把 E 撐大、把答案帶偏。
2. 挑一個「普通」的日子。不要挑全家外出或整天在家的極端日。順帶一提，全家外出那天的每小時用電就是您家的基礎用電（這戶是 0.46 度/小時）—— 它不是用來估 E 的，但可以讓您知道傍晚那幾度裡有多少只是房子在待機。

不是 AMI 用戶怎麼辦。沒有每小時資料就跑不了這個判斷式，也不必勉強估 —— 直接看一句話就夠：傍晚全家都在家、冷氣在睡前就開的住宅，幾乎都是二段式。三段式要贏，得靠傍晚那六個小時真的很安靜。

所以這戶選二段式

把數字擺出來。（充電已先扣除 —— 見下一節）E = 13.2 度，判斷式右邊是 0.24×12.5 + 0.46×13.6 = 9.2 度。13.2 > 9.2，所以二段式。差距是 4.0 度，而傍晚那 13.2 度裡真正能移動的只有洗衣和洗碗 —— 這戶一週跑約 3 次，一次約 1.3–2.2 度，換算成每個平日只有 約 1 度。其餘是臥室冷氣睡前先開，加上一家人都在家：電視、燈、走動。移得動的差了三倍，方向非常明確。

那「換三段式、把家電排到 22:30」呢？這是最容易想到的一步，算過就會放棄。三段式的好處是 22:00–24:00 只算半尖峰（4.69 元），代價是 16:00–22:00 要付 7.13 元 —— 而這戶光是 18:00–21:00 這三個小時就用掉 6.4 度（晚餐、洗澡、電視、全家都在家）。那三小時每度多付 1.97 元，四個夏月合計一年多付約 1,079 元；整個 16:00–22:00 窗口更是一年多付 2,222 元。換來的好處只有：一週約 3 次、合計約 5 度的家電可以排在 22:30。那點電量無論怎麼排都補不回傍晚多付的錢。所以不值得為了 22:00–24:00 那個窗口去換三段式。把兩邊擺在一起看：

好處只有 222 元，因為那批家電本來就不多，而且非夏月的 18–21 和 22–24 在兩種電價底下是同一段、同一個價格 —— 這個好處只有夏天才存在。代價卻是它的 5 到 10 倍。而留在二段式、把同樣的家電排到午夜之後，反而拿到 816 元，是三段式那個好處的近四倍，還全年有效。

然後，把電動車家充加進來

為什麼放在最後講。因為電動車同時改變上面兩個步驟的答案。對第一步：一台在家充電的車一個月用掉約 270 度（這戶全年用電的兩成），常常就是把一戶推過「值得換時間電價」門檻的那筆用電 —— 而且它天生就能移到離峰，是第一步問的「移得動的用電」裡最大的一筆。對第二步：算 E 之前必須把它扣掉，否則充電若落在傍晚，會把 E 撐大、把答案帶偏。

它和冷氣、煮飯、洗澡最大的不同是：什麼時候充，完全不影響生活。車停在那裡，早上要能開走，中間十幾個小時怎麼安排都可以。在沒有電動車之前，一戶住宅能移動的用電其實很少 —— 這也是為什麼沒有車的住宅常常留在標準電價就好。

問題在哪。充電集中在 17:00–23:00，而那正好是兩種時間電價都最貴的一段。實際以離峰計費的只有 18%，其餘 82% 按尖峰計費 —— 而這是全戶唯一一筆「什麼時候用完全隨意」的大用電。

怎麼改。把充電視窗設定在平日 00:00–09:00，車上或充電樁的排程都可以。一次 46 度的充電以 6.3 瓩計算約需 7.3 小時，離峰視窗有 9 小時，放得進去而且不必分段。同一次充電放在傍晚約 290 元，放在凌晨約 115 元。週末不用設定 —— 假日全天都是離峰。

一件很容易搞錯的事：在標準電價底下改充電時間，一塊錢都省不到。標準電價看不見時鐘，它只看整月度數。定時器要先有時間電價才會變成錢。

最容易白費工的一件事：二段式的便宜時段只有 00:00–09:00

它是什麼。看過三段式說明的人，常會假設傍晚之後有一個比較便宜的「半尖峰」可以躲。二段式沒有半尖峰 —— 09:00 到午夜是一整塊尖峰，每度 5.16 元，中間沒有任何落差。

結果是什麼。把洗衣機挪到上午十點、洗碗機挪到晚上十點半，在二段式底下省到的是零元。這兩件事在三段式底下都合理，在二段式底下都沒有意義。

怎麼做。洗衣機與洗碗機用延遲啟動排到午夜以後，或者乾脆固定在週末（假日全天離峰）。另外一個免費的：非夏月的離峰包含 00:00–06:00 以及 11:00–14:00，所以白天沒人在家時跑的除濕機，排在 11:00–14:00 這段比排在它前後便宜每度 2.94 元。

哪些用電會動，哪些不會 —— 包括照明

把這戶一年 12,772 度拆開來看，可節省的金額分布是這樣的：

冷氣是最大的一筆，但它不用動。這戶入夜後的冷氣是一條幾乎筆直的 1.84 度/小時，佔夏月非充電用電的一半以上。它已經整段落在 00:00–09:00 的離峰視窗裡 —— 既不需要移，也移不了。

照明省下來的是「同樣開著的時數，用比較少的電」。一個傳統開關只有一段：100%。它不會因為窗外很亮就自己降下來，也不會在深夜自己收光 —— 燈亮著就是滿載。晝夜節律照明的曲線從來不讓燈具跑在滿載：白天 75%（窗外強光時降到 60%）、傍晚 80%、21:00 起指數收光到 12% 的底線。

所以同一盞燈、同樣開著的時數，調光之後用電少了約 三成。以照明約佔住宅總用電 2–7% 來估，一年大約是 800–2,100 元，取決於原本有多少時數是開在滿載 —— 白天開燈的房間越多（沒有採光的浴室、走廊、更衣室、廚房內側），這個數字越靠上緣。

要說清楚的是量級，不是方向。調光確實省電，而且是穩定的三成；但它比上面兩行小一個數量級，因為照明本身就只佔總用電的一小部分。而白天那份補光也不是為了省電才開的 —— 那是節律劑量，效果在身體，不在帳單。真正把電費從五位數往下拉的，是把可移動的用電排到對的時段，而那需要一套會自動執行的排程系統：沒有人做得到每天半夜起來按洗碗機，也記不住週末才洗衣。管燈的那套系統，就是能管這些用電的同一套系統。

結論：為什麼是二段式

把整件事收成一句話：三段式省不了多少，而它要拿走的是傍晚。所以與其為了一點錢去遷就電價，不如選一個不用遷就的電價 —— 只改一件事，其餘照原本的生活過。

有一點要說清楚，因為很容易記錯。「週末整天離峰」不是二段式獨有的 —— 三段式的假日也是全天離峰，同樣 2.06 元。所以週末的自由，是「離開標準電價」換來的（標準電價根本沒有週末這回事），不是「選二段式而不是三段式」換來的。選二段式真正換到的，是平日傍晚那六個小時：三段式在那裡每度多收 1.97 元，而那正是一個家最沒辦法挪動的時段。

所以這一家的決定其實很乾淨：換到二段式，把車設定成午夜之後充電，然後不用再想電費這件事。洗衣機想什麼時候開就什麼時候開 —— 排到午夜之後或週末會再省約 800 元，但那是選擇題，不是必修。而如果選了三段式，每天傍晚都會多出一個「現在能不能用電」的問題，換來的卻是一年 222 元。

這一節的每一個數字都可以在上面各節查到：三段式一年貴 672 元（第二步）、傍晚 16:00–22:00 每度差 1.97 元（同節的圖）、週末離峰 2.06 元兩種電價相同（第一節）、家電移到午夜後約 800 元（「最容易白費工的一件事」）、換電價加移動充電一年省 17,750 元（「兩個決定會互相放大」）。

這份分析長什麼樣子

上面每一個數字都出自一份完整的報告。它不是估的 —— 每小時用電逐日對齊帳單總額、充電紀錄與里程數交叉驗證、模型對照實付帳單誤差 0.4%。整份報告可以直接看：

想要一份您家的

同樣的分析可以套用在任何一戶。您需要準備的是台電 App 上一段時間的每小時用電、最近幾期的帳單，以及如果有電動車的話，充電紀錄（Home Assistant、特斯拉 App 或充電樁的紀錄都可以）。我們回一份和上面同樣格式的報告：您該選哪一種電價、每一筆大用電該移到幾點、以及預估一年省下多少。

這是一份收費的書面健檢，不需要到場、不綁地區、也不含任何硬體採購。費用與交付時間請直接來信詢問 —— 需要的資料量會因為您手上有什麼而不同，我們會先確認能不能做，再報價。

來信詢問用電健檢 → 先看免費的光譜曲線

換之前要知道的四件事

1. 一年內不能改回來。台電規定「時間電價之設計係以1年為計算週期，選按時間電價計費者，1年內不得申請改變計費方式」。這包含改回標準電價，也包含在二段式與三段式之間互換。所以要用整年的帳單比較，不能只看夏天。
2. 生效日看抄表日，不是申請日。電價變更從抄表日起算，不是您送出申請那天。若抄表週期剛好跨過 9 月 30 日，可能整個夏月都沒有用到新費率 —— 申請時直接問清楚從哪一次抄表生效。
3. 每月 2,000 度以上有加價。超過的部分每度加收 1.04 元，兩種時間電價都一樣。
4. 問一下電表會不會換掉。台電的申辦頁面寫的是換裝「電子式電表（非屬具通訊功能之 AMI 智慧電表）」。如果您現在已經是 AMI 用戶、看得到每小時用電，那正是這整份分析的資料來源 —— 換成不具通訊功能的電表會失去它。

申辦免費，可在台電網路申辦系統線上辦理，或到任一服務據點。台電也有電費試算可以自己驗算。

常見問題

時間電價只有夏天適用嗎？

不是。時間電價全年適用，夏月（6/1–9/30）是它裡面的一個季節，不是它的適用期間 —— 所以台電的費率表對每個時段都同時列出夏月與非夏月的價格。非夏月的尖峰是每度 4.93 元、離峰 1.99 元。實際上約九成的節省集中在夏月四個月，因為那時候標準電價的累進級距最貴。

用電多少度以上換時間電價才划算？

台電的建議是每月約 700 度以上值得評估。以一戶實測資料推算的損益平衡點在每月 830–920 度之間，但真正的條件不是用電量，而是能不能把用電移到離峰時段。用電量高卻全都落在尖峰，時間電價會比標準電價更貴。

二段式的便宜時段是哪幾個小時？

夏月平日只有 00:00–09:00，加上週六、週日與離峰日的全天。09:00 到午夜是一整塊尖峰，中間沒有比較便宜的時段。所以在二段式底下，把洗衣機改到上午十點或洗碗機改到晚上十點半，是完全沒有省到錢的 —— 必須跨過午夜，或者直接放到週末。

二段式和三段式怎麼選？

兩者只差三個時段。三段式在夏月平日 16:00–22:00 收每度 7.13 元（二段式同時段是 5.16 元），但在其餘平日時段比二段式便宜約 0.45–0.47 元。所以整件事只取決於一個數字：夏月平日 16:00–22:00 的用電量 E。判斷式是 E < 0.24×S + 0.46×W，其中 S 是夏月平日 09–16 加 22–24 的用電、W 是非夏月平日 06–11 加 14–24 的用電。E 小於右邊，三段式划算；大於，二段式划算。注意平衡點會隨您家其他時段的用電量變動，不是一個固定的度數。

電動車在家充電，該設定幾點充？

平日設定 00:00–09:00，週末不必設定（假日全天都是離峰）。一次 46 度的充電以 6.3 瓩計算需要約 7.3 小時，離峰視窗有 9 小時，放得進去。同一次充電放在傍晚約 290 元，放在凌晨約 115 元。

換了時間電價可以再換回來嗎？

一年內不行。台電的規定是「時間電價之設計係以1年為計算週期，選按時間電價計費者，1年內不得申請改變計費方式」，這同時包含改回標準電價與在二段式、三段式之間互換。所以要用整年的帳單來比較，不能只看一個好的月份。

智慧照明可以省電費嗎？

可以，而且是穩定的。傳統開關只有 100% 一段，燈亮著就是滿載；晝夜節律照明從來不讓燈具跑在滿載 —— 白天 75%、強光時 60%、傍晚 80%、深夜收光到 12%。同樣開著的時數，調光之後用電少約三成，以照明佔住宅總用電 2–7% 估算，一年約 800–2,100 元。要注意的是量級：照明本身佔比小，所以這個金額比「選對電價」和「把電動車充電移到離峰」小一個數量級。同一套排程系統能同時處理這三件事，這才是省下最多的地方。

為什麼一家做照明的公司在算電費

因為這是同一件事的兩面。晝夜節律照明做的是依太陽時間與空間狀態，決定每個時刻該有什麼光；決定電動車幾點充、除濕機幾點跑、洗碗機幾點啟動，用的是同一套運算 —— 太陽時間、有沒有人在、外面什麼天氣。輸出不一樣，引擎是一樣的。

差別只在於，光的排程是為了身體，用電的排程是為了帳單。兩者剛好都靠同一件事：知道這個空間在每個小時實際發生什麼。這也是我們不賣「省電燈泡」的原因 —— 我們量的是空間，燈只是其中一個輸出。

先算您家的光譜曲線 →看光的品質五個數字

資料來源：一戶台北住宅的實測資料 —— 台電 App 的 AMI 每小時用電截圖 21 天、台電雙月帳單 12 期（2024/06–2026/06）、家用充電紀錄約 10 個月（2025/11–2026/08，共 68 次，取自車輛電量計並以里程數交叉驗證）。已移除所有可識別資訊。模型對照該戶實付帳單誤差 0.4%。費率為 2025-10-01 版，若之後調整，本頁的比例關係仍成立、絕對金額需重算。